Teori Pulau Biogeografi


Teori Pulau BiogeografiPreston (1962), terutama MacArthur dan Wilson (1963, 1967), dikembangkan oleh pengetahuan sebelumnya dan jumlah spesies di pulau-pulau.Mereka mulai dari tempat yang:

Sulawesi Biogeografi

  •  sedikit spesies terjadi di pulau-pulau dari pada daerah yang sama di daratan;
  • ·         Jumlah spesies di pulau-pulau meningkat secara eksponensial dengan ukuran pulau;
  • ·    habitat spesies pada propagul dipasok oleh propagul. bahwa jarak dari daratan merupakan penentu yang sangat penting dari jumlah spesies di pulau-pulau.

Selain itu, mereka menganggap bahwa jumlah spesies di pulau-pulau tergantung pada keragaman habitat dan pulau-pulau lainnya antara pulau dan daratan mungkin memainkan peran penting sebagai batu loncatan untuk pulau loncatan. Hal ini juga diasumsikan bahwa pulau memiliki kapasitas yang terbatas untuk mengambil spesies baru dan bahwa, karena itu, keseimbangan antara kolonisasi dan kepunahan dibentuk. Perlu dicatat bahwa beberapa pulau mungkin pulau-pulau "oceanic" (misalnya dibentuk oleh letusan gunung berapi) dan jadi tidak pernah punya hubungan langsung ke daratan, atau pulau-pulau "continental", di mana hubungan ada, oleh karena itu, proporsi spesies dbentuk berasal dari periode hubungannya dengan daratan.
Singkatnya, pengamatan dan pertimbangan-pertimbangan menyebabkan perumusan teori umum untuk mencoba menjelaskan distribusi yang berbeda dari organisme. Parameter yang paling penting bagi penjelasan seperti itu adalah, seperti sebelumnya, ukuran wilayah dan jarak ke daratan. Tiga pernyataan dibuat:
  • ·         peningkatan ukuran pulau berarti peningkatan jumlah spesies;
  • ·         peningkatan jarak dari daratan (pemasok benih) berarti berkurangnya jumlah spesies;
  • ·         dengan jumlah yang konstan dari spesies mengalami pergeseran terus menerus menghasilkan sebuah spesies karena penjajahan dan kepunahan.

Jalannya kolonisasi dan kepunahan ditunjukkan secara skematis pada (Gambar A dibawah) dimana persimpangan kedua kurva, jumlah spesies dan omset, menunjukkan kondisi seimbang (keadaan seimbang). Tingkat pembentukan tergantung pada jarak dari daratan. Semakin jauh jarak, semakin sulit untuk mengalami pembentukan spesies. Kualitas dari "sumber" serta jenis dan jumlah propagul yang mungkin menetap di pulau ini juga harus dicatat. Tingkat kepunahan, bagaimanapun, ditentukan oleh ukuran pulau lebih tinggi di pulau-pulau kecil dari pada pulau-pulau besar. Ini mengarah ke modifikasi tambahan (Gambar B dibawah) yang berikut ini dapat disimpulkan:
  1. ·        pulau-pulau kecil memiliki jumlah spesies yang lebih kecil dibandingkan pulau-pulau besar serta tingkat pergeseran yang lebih tinggi;
  2. ·        pulau dekat ke daratan memiliki lebih banyak spesies dibandingkan yang lebih jauh dari daratn dan juga tingkat pergeseran yang lebih cepat;


  • ·         sebuah pulau dekat daratan kembali lebih cepat ke keadaan stabil setelah gangguan dari satu lebih 
  • jauh. 

Teori kondisi seimbang tidak berlaku umum. Beberapa prediksi model tersebut diverifikasi secara empiris, misalnya oleh Simberloff dan Wilson (1969), yang mengamati empat pulau dari Florida setelah sterilisasi lengkap dan menemukan pembentukan kembali dengan jumlah yang diharapkan dari spesies dan tingkat pergeseran dalam kaitannya dengan ukuran dan posisi pulau-pulau. Bush dan Whittaker (1991) tingkat direkonstruksi kolonisasi dan kepunahan untuk spermatophytes di gunung berapi Rakata atas dasar laporan ekspedisi, dan dikonfirmasi teori Di sisi lain, perkembangan yang berbeda diamati, menunjukkan bahwa tingkat kepunahan tidak hanya tergantung pada ukuran pulau, tetapi juga pada posisi pulau yang relatif terhadap tempat propagul berada. Omset spesies di pulau-pulau dekat kolam propagul agak rendah, karena pasokan propagul terus signifikannya lebih besar dari ukuran pulau. Ini "efek keselamatan" ditunjukkan pada (Gambar C Diatas).
Kritik terhadap model MacArthur dan Wilson (1963, 1967) diarahkan pada jenis model matematika prediktif yang digunakan. Barkman (1990), misalnya, percaya bahwa untuk menggambarkan hubungan fungsional yang kompleks dalam ekosistem hanya model deskriptif dengan validitas terbatas yang mungkin bisa. Kritik utama dari teori pulau biogeografi diarahkan terhadap karakteristik spesies tanaman individu dan perilaku mereka terhadap satu sama lain (misalnya hubungan kompetitif) tidak dianggap sama sekali dalam model ini. Hal ini juga diasumsikan bahwa peningkatan jumlah spesies eksklusif karena kolonisasi, evolusi genetik tidak dianggap adalah masalah kejenuhan spesies. Perubahan iklim dan peristiwa tektonik geologi mempertanyakan model keseimbangan juga. Peran batu loncatan biotopes diakui tetapi tidak dibahas lebih lanjut. Keragaman habitat mungkin penting tidak dianggap cukup, faktor yang sangat penting, terutama di habitat yang besar.
Sekarang sulit untuk menemukan bukti empiris untuk asumsi dasarnya sangat sederhana dari teori pulau geografi, sebagai daerah eksperimental dan model pulau yang muncul yang ideal telah berubah secara drastis oleh pengaruh manusia. Namun, teori ini telah dan akan dibahas karena signifikansi empiris tak terbantahkan dan akan diterapkan pada konteks jauh melampaui pulau-pulau oceanic.
thumbnail Title : Teori Pulau Biogeografi
Posted by : Budhii Yanto
Published : 2013-11-25T23:18:00+08:00
Rating : 4,5
Reviewer : 50 Reviews

Posted by: Budiyanto
biologionline Updated at: 23.18