Teori Pulau Biogeografi - Preston (1962),
terutama MacArthur dan Wilson (1963, 1967), dikembangkan oleh pengetahuan
sebelumnya dan jumlah spesies di pulau-pulau.Mereka mulai dari tempat yang:
Sulawesi Biogeografi |
- sedikit spesies terjadi di pulau-pulau dari pada daerah yang sama di daratan;
- · Jumlah spesies di pulau-pulau meningkat secara eksponensial dengan ukuran pulau;
- · habitat spesies pada propagul dipasok oleh propagul. bahwa jarak dari daratan merupakan penentu yang sangat penting dari jumlah spesies di pulau-pulau.
Selain itu,
mereka menganggap bahwa jumlah spesies di pulau-pulau tergantung pada keragaman
habitat dan pulau-pulau lainnya antara pulau dan daratan mungkin memainkan
peran penting sebagai batu loncatan untuk pulau loncatan. Hal ini juga diasumsikan
bahwa pulau memiliki kapasitas yang terbatas untuk mengambil spesies baru dan
bahwa, karena itu, keseimbangan antara kolonisasi dan kepunahan dibentuk. Perlu
dicatat bahwa beberapa pulau mungkin pulau-pulau "oceanic" (misalnya
dibentuk oleh letusan gunung berapi) dan jadi tidak pernah punya hubungan
langsung ke daratan, atau pulau-pulau "continental", di mana hubungan
ada, oleh karena itu, proporsi spesies dbentuk berasal dari periode hubungannya
dengan daratan.
Singkatnya,
pengamatan dan pertimbangan-pertimbangan menyebabkan perumusan teori umum untuk
mencoba menjelaskan distribusi yang berbeda dari organisme. Parameter yang
paling penting bagi penjelasan seperti itu adalah, seperti sebelumnya, ukuran
wilayah dan jarak ke daratan. Tiga pernyataan dibuat:
- · peningkatan ukuran pulau berarti peningkatan jumlah spesies;
- · peningkatan jarak dari daratan (pemasok benih) berarti berkurangnya jumlah spesies;
- · dengan jumlah yang konstan dari spesies mengalami pergeseran terus menerus menghasilkan sebuah spesies karena penjajahan dan kepunahan.
Jalannya
kolonisasi dan kepunahan ditunjukkan secara skematis pada (Gambar A dibawah)
dimana persimpangan kedua kurva, jumlah spesies dan omset, menunjukkan kondisi
seimbang (keadaan seimbang). Tingkat pembentukan tergantung pada jarak dari
daratan. Semakin jauh jarak, semakin sulit untuk mengalami pembentukan spesies.
Kualitas dari "sumber" serta jenis dan jumlah propagul yang mungkin
menetap di pulau ini juga harus dicatat. Tingkat kepunahan, bagaimanapun, ditentukan
oleh ukuran pulau lebih tinggi di pulau-pulau kecil dari pada pulau-pulau
besar. Ini mengarah ke modifikasi tambahan (Gambar B dibawah) yang berikut ini
dapat disimpulkan:
- · pulau-pulau kecil memiliki jumlah spesies yang lebih kecil dibandingkan pulau-pulau besar serta tingkat pergeseran yang lebih tinggi;
- · pulau dekat ke daratan memiliki lebih banyak spesies dibandingkan yang lebih jauh dari daratn dan juga tingkat pergeseran yang lebih cepat;
- · sebuah pulau dekat daratan kembali lebih cepat ke keadaan stabil setelah gangguan dari satu lebih
- jauh.
Teori kondisi
seimbang tidak berlaku umum. Beberapa prediksi model tersebut diverifikasi
secara empiris, misalnya oleh Simberloff dan Wilson (1969), yang mengamati
empat pulau dari Florida setelah sterilisasi lengkap dan menemukan pembentukan
kembali dengan jumlah yang diharapkan dari spesies dan tingkat pergeseran dalam
kaitannya dengan ukuran dan posisi pulau-pulau. Bush dan Whittaker (1991)
tingkat direkonstruksi kolonisasi dan kepunahan untuk spermatophytes di gunung
berapi Rakata atas dasar laporan ekspedisi, dan dikonfirmasi teori Di sisi
lain, perkembangan yang berbeda diamati, menunjukkan bahwa tingkat kepunahan
tidak hanya tergantung pada ukuran pulau, tetapi juga pada posisi pulau yang
relatif terhadap tempat propagul berada. Omset spesies di pulau-pulau dekat
kolam propagul agak rendah, karena pasokan propagul terus signifikannya lebih
besar dari ukuran pulau. Ini "efek keselamatan" ditunjukkan pada
(Gambar C Diatas).
Kritik terhadap
model MacArthur dan Wilson (1963, 1967) diarahkan pada jenis model matematika
prediktif yang digunakan. Barkman (1990), misalnya, percaya bahwa untuk
menggambarkan hubungan fungsional yang kompleks dalam ekosistem hanya model
deskriptif dengan validitas terbatas yang mungkin bisa. Kritik utama dari teori
pulau biogeografi diarahkan terhadap karakteristik spesies tanaman individu dan
perilaku mereka terhadap satu sama lain (misalnya hubungan kompetitif) tidak
dianggap sama sekali dalam model ini. Hal ini juga diasumsikan bahwa peningkatan
jumlah spesies eksklusif karena kolonisasi, evolusi genetik tidak dianggap
adalah masalah kejenuhan spesies. Perubahan iklim dan peristiwa tektonik
geologi mempertanyakan model keseimbangan juga. Peran batu loncatan biotopes
diakui tetapi tidak dibahas lebih lanjut. Keragaman habitat mungkin penting
tidak dianggap cukup, faktor yang sangat penting, terutama di habitat yang
besar.
Sekarang sulit
untuk menemukan bukti empiris untuk asumsi dasarnya sangat sederhana dari teori
pulau geografi, sebagai daerah eksperimental dan model pulau yang muncul yang
ideal telah berubah secara drastis oleh pengaruh manusia. Namun, teori ini
telah dan akan dibahas karena signifikansi empiris tak terbantahkan dan akan
diterapkan pada konteks jauh melampaui pulau-pulau oceanic.
Title : Teori Pulau Biogeografi
Posted by :
Published : 2013-11-25T23:18:00+08:00
Posted by :
Published : 2013-11-25T23:18:00+08:00